如果有人試圖告訴你：「我們資訊來源絕對正確」卻沒標註來源，那麼你就必須開始懷疑，我們就是活在這樣一個費力的時代。
資訊爆炸一詞很中性，談的是我們近十年來的全球現象，然而它所帶來的影響，就不是那麼中性了。
本來敘述因為資訊科技的發達，使地理距離不再成為阻斷交流的因素－「地球村」；現在我們很難正向看待資訊爆炸所引發的其他連環反應，假新聞流竄、社會對立、成為政治工具、媒體為人所操弄、所有人都是資訊的接收者與製造者......每天只要一睜開眼睛，連結網路世界，所有映入眼簾的事物都需要判定真實性。身為閱聽眾，我們並不是全知的，在有心人的操弄之下，我們難以辨識真假，我們依賴著資訊、利用資訊卻也被其控制，但在這樣的情況之下，世界仍然並非是絕望的。
今天的主題是想介紹一個很棒的網站：地球圖輯隊，以下簡稱DQ（註１）
如同他們架設網站的宗旨，「 希望能打造一個讓台灣人能輕鬆上手的國際要聞網站」
從2012年開站至今已走過七年，我大概是在大學的時候接觸到這個地方，那時就心想，就算提供良好內容，恐怕也會因為現實因素（國際事件沒人看、沒人看就沒流量、沒廣告就沒收入）而很快地灰飛煙滅、關站大吉。但是資深讀者如我一路看著DQ成長，真的覺得這個團隊非常不簡單，維持著初心、做出品牌營運至今。接下來就要好好的來說說，為什麼他很棒？
一、當然也是最重要的：切入點有趣、文章好看。
如上述所說，立意雖然良好，但如果挑選的題材都是台灣人沒有興趣的東西，那麼即使真是所謂「國際要聞」，仍然不會有人買單的。
DQ的編輯很厲害，以下擷取網站內容：
你看，是不是每篇文章光是標題就會讓你想一探究竟呢？尤其取材多樣，很多事情都不是在台灣發生的，有時我們可以因此借鏡他人，有時我們則會驚訝於在不同文化當中生活的人們，竟也能有如此相似的地方。（比如貓咪浪潮）
文章內容深入淺出，在我們不熟悉的地方、發生新奇的事件，DQ可以用淺顯易懂的方式使閱聽眾理解，並佐以清楚、多方的資料來源。舉例來說，國際政治事件往往複雜，一旦去脈絡化辨惑落入斷章取義、只剩下立場的文章，來看看ＤＱ「敘利亞內戰」怎麼寫（曾為排行榜第一名的文章）。
二、雖然是免費媒體，卻謹守版權規矩－付費使用圖庫！
ＤＱ做到一般媒體避而不談、但是大家都知道其實很重要的事—使用正版圖庫！所有DQ所使用的圖，主來自Getty Images(註2)、路透社等圖庫購買取得，其他還有攝影師授權的圖片，來，讓大家看看購買圖片的價格:
上圖截取自： https://www.gettyimages.hk/%E8%A8%88%E5%8A%83%E5%92%8C%E5%AE%9A%E5%83%B9
沒錯，你裝沒事去截別人的圖，如果以單篇文章五張照片為例，你就可以省下台幣750元到2250元不等的成本(註3)，當然你的結果是不清晰的圖片以及被告的風險，但大部分的網路媒體基本上都是能省則省，省出一個灰色空間，省出一個你知我知我們不說就沒事的潛規則。
但是DQ沒有，它持續在網站上提供精美的圖片，所有都其來有自，在圖片下方都有標註來源。光是這一點我就真的十分佩服！
三、舒服的閱讀版面
承上，因為是購買的圖片，品質當然不在話下，你從來不會在DQ上看到畫質差勁的圖片。除此之外，網站的設計避免了密密麻麻的文字，適當的文字大小以及行距讓閱讀不那麼費力，也沒有因為它不收你錢，就在網站上鋪天蓋地下廣告。閱聽者舒服的體驗都是DQ努力維持住的，在這邊認真地拍拍手！
四、內容多元豐富
DQ的文章有六大項目，包含國際事件、守護地球、日常文化、節日慶典、科普藝文以及親子育樂，大項目底下又有細項的區分，涵蓋多元，從輕鬆小品到知識含量高的文章都具備，值得每天花一點時間來閱讀。
以上四點是我認為DQ值得推薦的原因，我真的非常喜歡也佩服他們，希望可以讓更多人知道他們，並且透過DQ看見世界更多不一樣的面貌。
依據網站上的說明，目前DQ的收入應該主要來自定期贊助，內文也有提到光是維持網站更新，就需要每月超過50萬元的成本支出。哇......真的很驚人的數字啊，在我查詢以前完全沒有意料到是這麼多的。最後，分享幾篇我近期最喜歡的文章，一起來看看吧！
1. 男生天生數學好，女生較沒天分？研究：大腦先天無差別
透過科學佐證，我們可以避免數據歧視，或助長歧視。少女本人對於性別議題很敏感
2. 被Paypal斷糧！Pornhub工作者另謀交易管道，密碼貨幣會是救星嗎？
我幾乎每天都會看porhub。
3. 為何有左右撇子之分？
我是戰鬥左撇子～
一起做對世界更好的選擇吧～：Ｄ
—
註１：DQ 是地球的台語發音，同時也是他們網站的縮寫喔！
註２：世界最大圖庫網站之一，先前以模特兒身分參與過他們的活動，所以或許你們會在圖庫當中看見我喔～
註３：計算出來的區間是以大型圖片，4K和HD影片單次下載金額做出的計算，圖庫也有提供公司團體的其他方案，所以在這邊只是簡單估計。
